İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13390 Esas 2016/4631 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13390
Karar No: 2016/4631
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13390 Esas 2016/4631 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını temyiz etmişlerdir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun TCK 142/1-e maddesine uyduğu belirtilmiştir. Ancak, kararda suça sürüklenen çocukların zorunlu müdafii ücretinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesi ve yargılama giderlerinin eşit şekilde tahsil edilmemesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Bu aykırılık nedeniyle, hükmün bir kısmının (müdafi ücreti olan 1276 TL) suça sürüklenen çocuklardan tahsil edilmemesine karar verilmiş, geri kalan 63 TL tebligat giderinin ise ayrı ayrı suça sürüklenen çocuklardan alınmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, suç TCK 142/1-e maddesi, hükmün düzeltilmesi ise 1412 sayılı CMK'nın 321. ve 322. maddeleri, zorunlu müdafii ücreti ise 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca ele alınmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/13390 E. , 2016/4631 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği cezaların türü, süresi ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamış ve eylemin TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmemiş ise de bu husus sonuca etkili görülmemiştir. Ancak;
1- Suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocuklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit şekilde tahsiline” hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasa"nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklara savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili bölümünden, zorunlu müdafii ücreti olan toplam 1276 TL"nin suça sürüklenen çocuklardan alınmasıyla ilgili kısmın çıkartılmasına ve geri kalan 63 TL tebligat giderinin suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı alınmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.