Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/1353 Esas 2018/8071 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1353
Karar No: 2018/8071
Karar Tarihi: 31.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/1353 Esas 2018/8071 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi, bir hırsızlık davasında verilen yerel mahkeme kararını denetim ederken, gerekçenin yasal unsurlara uygun olması gerektiğini vurgulamıştır. Kararın gerekçesinde, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, reddedilen veya kabul edilen delillerin neler olduğunun açıklanması ve deliller ile sonuç arasında bağ kurulması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Bu gereklilikler göz önünde bulundurulmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk ...'nin temyiz başvurusu yerinde görülmüş ve diğer yönleri incelenmeyen hüküm, tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34., 230. ve 289. maddeleri. CMK'nın 230. maddesi, mahkeme kararlarının gerekçesinde delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, reddedilen veya kabul edilen delillerin neler olduğunun açıklanması ve deliller ile sonuç arasında bağ kurulması gerektiğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2017/1353 E. , 2018/8071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 16.06.2011 tarih ve 2010/466 Esas ve 2011/349 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.