MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 22.06.2010 tarihinde davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı, ...’e ait, sürücü ... idaresindeki araç ile yaya geçidinde geçmekte olan müvekkillerinin murisi..."a aşırı hızla seyrederken çarptığını, meydana gelen trafik kazasında ...’nin vefat ettiğini, davalı taraf sigortasını davacı ... için 6.904,00 TL, Şemsihan için 9.237,00 TL ödediğini, bu ödemenin yetersiz olduğunu, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davacı ... için 15.000,00 TL, Şemsihan için 19.000,00 TL maddi, davacılar anne ve baba için 10.000,00’er TL, kardeşler için 5.000,00’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini istemiş, 18.03.2013 tarihli dilekçe ile maddi tazminat istemini davacı ... için 28.369,61 TL, Şemsihan için 28.686,93 TL’ye ıslah etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece; Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan delillere göre; davacıların maddi tazminat talepleri bakımından karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... yönünden 5.000,00 TL manevi tazminatın, 22/06/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."den alınarak davacıya verilmesine, davacı ... yönünden 5.000,00 TL manevi tazminatın, 22/06/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."den alınarak davacıya verilmesine, davacı ... yönünden 1.750,00 TL manevi tazminatın, 22/06/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."den alınarak davacıya verilmesine, davacı ... yönünden 1.250,00 TL manevi tazminatın, 22/06/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 666,03 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 14/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.