Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 İcra takibi şikayetçi borçluların murisi Mehmet Ötegeçeli hakkında ve 03.07.2001 tarihinde başlatılmıştır. Dosyada konulu veraset belgesine göre adı geçenin 4.11.2000 tarihinde  ve takipten önce öldüğü anlaşıldığına göre; mahkemece, 4.5.1978 gün ve 4/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı  uyarınca ölü kişi hakkında takip yapılamayacağından işin esasına girilmeksizin takibin iptaline karar verilmesi yerine esasla ilgili inceleme yapılarak sonuca gidilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; mahkemece takip iptal edildiğinden sonucu doğru karar onanmalıdır.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.