Esas No: 2021/3574
Karar No: 2022/2901
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3574 Esas 2022/2901 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkin davada, davanın reddine dair verilen hükmün istinaf yoluyla incelenmesi istenmiştir. Ancak, temyiz edilen kararın esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Bu kapsamda, temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda kanun maddeleriyle ilgili açıklama yapılmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20/08/2019 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 30/09/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
