İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28208 Esas 2014/1562 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28208
Karar No: 2014/1562
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28208 Esas 2014/1562 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Samandağ Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2011/370(E) ve 2012/114(K) numaralı hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, işgal edilen yerde bulunan 50 adet sabit tesis niteliğindeki zeytin ağacının müsaderesine karar vermiştir. Ancak bu karar hükümsüz sayılmıştır çünkü mahsülün müsaderesine karar verilmiştir fakat yedieminde bulunan ya da yerinde tespit edilmiş bir mahsül yoktur. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı yasa ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili kısmından \"Mahsülün\" kelimesi çıkarılarak yerine \"İşgal edilen yerde dikili bulunan 50 adet zeytin ağacının\" ibaresi eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6831 sayılı yasanın 93/3. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/28208 E. , 2014/1562 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/146785
MAHKEMESİ : Samandağ Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2011/370 (E) ve 2012/114 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
İşgal edilen yerde dikili bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan 50 adet zeytin ağacının 6831 sayılı yasanın 93/3. maddesinin deleletiyle 5237 sayılı TCK"nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yediemine alınmış ya da yerinde belirlenmiş bir mahsül bulunmamasına karşın mahsülün müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. Maddesi uyarınca hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili kısnından “Mahsülün” kelimesi çıkarılarak yerine “İşgal edilen yerde dikili bulunan 50 adet zeytin ağacının" ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.