Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11544 Esas 2014/1695 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11544
Karar No: 2014/1695
Karar Tarihi: 28.01.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11544 Esas 2014/1695 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giydiği davada, mahkeme adli para cezası yönünden temyiz talebini reddetmiştir. Ancak, suçun temadi etmiş olması nedeniyle suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi gözetilmemiş ve takdiri indirim uygulanırken CMK'nın 232/6. maddesi ve fıkrasına aykırı olarak uygulanan yasa maddesi belirtilmemiştir. Mahkeme hükümdeki eksiklikleri düzeltmek için yeniden değerlendirme yapabilir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 232/6. maddesi ve fıkrasıdır.

8. Ceza Dairesi 2013/11544 E. , 2014/1695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının asıl ceza ile birlikte temyize tabii olduğu gözetilmeksizin, mahkemece adli para cezası yönünden temyiz talebinin reddine ilişkin 25.04.2013 günlü ek kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;
Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 15.08.2012 iddianame tarihi olacağı gözetilmemiş ve takdiri indirim uygulanırken CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulanan yasa maddesinin gösterilmemiş ise de, bu hususların mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.