Ankara Ceza Kararları - Çocuğa karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/252 Esas 2017/3987 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/252
Karar No: 2017/3987
Karar Tarihi: 15.11.2017

Çocuğa karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/252 Esas 2017/3987 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından çocuğa kasten öldürme suçundan sanık hakkında TCK'nun 82/1-e, 29, 62, 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası verildi. Ancak, davada zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın dava sürecinde haklarına erişim sağlanmadığı, bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerektiği tespit edildi. Bu sebeple sanık müdafii ile bakanlık vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek, hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 82/1-e maddesi: Kasten öldürme suçunun nitelikli hali
- TCK'nun 29. maddesi: Suçun oluşumu ve ceza sorumluluğu
- TCK'nun 62. maddesi: Hapis cezasının tayini
- TCK'nun 53. maddesi: Ceza yargılamasında davaya katılanlar ve mağdurun hakları
- CMK'nun 35/2 maddesi: Ceza Mahkemesi Kararlarının temyizi
- CMK'nun 260. maddesi: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanının davaya katılması
- 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak davaya katılabilmesi ve haklarının kullanımı.

1. Ceza Dairesi 2017/252 E. , 2017/3987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 29, 62, 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında, maktul ..."ı nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.