Ankara Ceza Kararları - Adam öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3734 Esas 2017/4004 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3734
Karar No: 2017/4004
Karar Tarihi: 15.11.2017

Adam öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3734 Esas 2017/4004 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçundan yargılandığı ve TCK'nun 81/1, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Ayrıca TCK'nun 81/1, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası da verilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul edilmiştir. Mahkeme sanık hakkında TCK'nun 53. maddesini uygulamış ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesiyle ilgili iptal kararı dikkate alınmadan ceza belirlenmiştir. Bu nedenle hükümler düzeltilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin uygulanması dikkate alınarak ceza belirlenmiştir. Kanun maddeleri açıklamalı olarak şöyledir: TCK'nun 81/1 maddesi kapsamında adam öldürmeye teşebbüs, TCK'nun 35. maddesi kapsamında teşebbüs suçu, TCK'nun 29. maddesi kapsamında kast, TCK'nun 62. maddesi kapsamında tahrik, TCK'nun 53. maddesi kapsamında takdiri indirim sebepleri, TCK'nun 58. maddesi kapsamında ise

1. Ceza Dairesi 2016/3734 E. , 2017/4004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adam öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
TCK.nun 81/1, 35, 29 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın katılanlar ... ve ... yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölüleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın ve ... karşı netice cezanın hesap hatası sonucu 4 yıl 7 ay yerine yazılı şekilde 4 yıl 7 ay 15 gün olarak belirlenmesinin kanuna aykırı oluduğu anlaşılamakta ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine ve TCK.nun 62. maddesinin tatbiki ile netice cezanın belirlendiği paragraftan 4 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ibarenin çıkarılarak yerine 4 yıl 7 ay hapis cezasına ibaresi eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.