Konya Ceza Kararları - Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4960 Esas 2017/2487 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4960
Karar No: 2017/2487
Karar Tarihi: 04.04.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4960 Esas 2017/2487 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanığın beraat etmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, dosyadaki Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı mütalaası, vergi suçu raporu ve vergi tekniği raporlarının sahte fatura düzenlemek suçuna ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, yargılama sırasında, dava şartı olan mütalaa temin edilebilmek için dosyanın idareye gönderilerek, sahte fatura kullanmak suçundan mütalaa verilip verilmeyeceğinin sorulması gerektiği belirtilmiştir. Hükümde, bu hususun göz ardı edilerek karar verildiği ve yasaya aykırı bir durum ortaya çıktığı belirtilmiştir. Bu nedenle, Karar yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK, 225. Madde: Hüküm konusu duruşmanın neticesine göre belirlenir.
- 213 sayılı Yasa, 367. Madde: Mütalaa, dava açılmadan önce, iddia ve savunmaya uygun olarak hazırlanır.
- 5320 sayılı Yasa, 8/1. Madde: Yasa hükümleri yargı kararlarına dahil edilir.
- 1412 sayılı CMUK, 321. Madde: Yasaya aykırı olan kararlar bozulur.

11. Ceza Dairesi 2016/4960 E. , 2017/2487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede sanığın sahte fatura kullanmak suçundan cezalandırılmasının talep edildiği, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı mütalaası, vergi suçu raporu, vergi tekniği raporlarının ise sahte fatura düzenlemek suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla; 213 sayılı Yasanın 367. maddesi gereğince dava şartı olan “mütalaa”nın temin edilebilmesi amacıyla dosyanın idareye gönderilerek 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan mütalaa verilip verilmeyeceğinin sorulması; verilmeyeceğinin anlaşılması durumunda davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.