İstanbul Ceza Kararları - a sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6656 Esas 2014/1713 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6656
Karar No: 2014/1713
Karar Tarihi: 21.01.2014

a sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6656 Esas 2014/1713 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahalli mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet kararı vermiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun tedbir süresinin hükmolunan ceza miktarından fazla olamayacağı konusunda yanıldığı için hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk 16 ay süreyle alkollü içki tüketilen eğlence yerlerine ve akrabaları dışında düğünlere gitmekten yasaklanmıştır. İlgili kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesi, 5237 sayılı TCK\"nin 50/1-d maddesi, 1412 sayılı CMUK\"un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/6656 E. , 2014/1713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan sonuç 8 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-d maddesi gereğince 16 ay süreyle her türlü alkollü içki tüketilen eğlence yerlerine ve 2. Dereceye kadar (2. Derece dahil) akrabaları dışında düğünlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesi ile TCK"nin 50/1-d maddesi gereğince tedbir süresinin hükmolunan ceza miktarından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükümde suça sürüklenen çocuğun 16 ay süreyle her türlü alkollü içki tüketilen eğlence yerlerine ve 2. Dereceye kadar (2. Derece dahil) akrabaları dışında düğünlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine ilişkin kısımda 16 aylık sürenin 8 ay 10 gün olarak düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.