Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14682
Karar No: 2016/11325
Karar Tarihi: 05.05.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/14682 Esas 2016/11325 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İşçi, işveren aleyhine hizmet tespiti davası açmış ama dava kesinleşmeden karar verilmiş. Bu nedenle kararın bozulduğu ve yeni bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme sadece \"Direnmesine\" karar vermiştir ancak bu kararın usulüne uygun olmadığı ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun incelemesi gerektiği belirtilerek dosya gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesi, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici ek ikinci maddesi.
9. Hukuk Dairesi         2016/14682 E.  ,  2016/11325 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ)MAHKEMESİ

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dairemizin davacının davalı işveren ile ... aleyhine hizmet tesoiti davası açtığı mahkemece bu davanın kesinleşmesi beklenmeden karar verildiği, hizmet tespiti davasının sonuçlanıp kesinleşmeden davanın kabulünün hatalı olduğu gerekçesiyle bozma karar verilmiş ise de, bozmadan önceki karardan farklı hüküm kurulduğu, bozmadan önce davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın bozulmakla ortadan kalktığı, bozma kararından sonrada Mahkemece 6100 sayılı HMK’nın 297. maddesinde belirtilen unsurları taşıyacak şekilde yeni bir karar verilmek zorunluluğu bulunduğu, kararın bu hükümlere aykırı verildiği, bu nedenle dava konusu edilen kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatları, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücret, asgari geçim indirimi alacağı ile diğer isteklerinin kabulü veya reddi yönünde tek tek kurulması gerektiği, Mahkemece sadece "DİRENİLMESİNE" şeklinde karar verildiği, direnme kararının usulüne uygun olmamakla birlikte bu hususun ve direnmenin usule uygun olup olmadığının değerlendirilmesinin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun yetki ve görevi dahilinde olduğu anlaşılmakla, dosyanın 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ek ikinci maddesi uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 05/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi