İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13049 Esas 2014/1767 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13049
Karar No: 2014/1767
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13049 Esas 2014/1767 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkların hakaret suçuna ilişkin temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı. Ancak, kasten yaralama suçuna ilişkin hükümde TCK'nin 29. maddesi uygulanıp uygulanmadığının tartışılmaması sebebiyle hüküm bozuldu. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme, sanıkların hakaret suçuna ilişkin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı.
- Ancak, kasten yaralama suçuna ilişkin hükümde TCK'nin 29. maddesi uygulanıp uygulanmadığının tartışılmaması sebebiyle hüküm bozuldu.
- TCK'nin 29. maddesi, sanığın hareketinin bir suç oluşturup oluşturmadığının, suçun niteliği ve mahiyeti, sanığın kusur derecesi, yaş, sosyal ve ekonomik durumu, fiilin işlendiği zamandaki durumu ve sair sebepler göz önünde tutularak, takdiri indirim veya artırma sebebi sayılabileceğini düzenlemektedir.
- Sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
- 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'dur.
- 1412

3. Ceza Dairesi 2013/13049 E. , 2014/1767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer oymadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakaret suçundan kurulan hükümde tanık ...’ın anlatımına dayanılarak hakaretin karşılıklı olduğu kabul edilip bu suçtan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği halde yaralama suçundan kurulan hükümde TCK"nin 29. maddesinin sanıklar yararına uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.