BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/152 Esas 2022/291 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/152
KARAR NO : 2022/291

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/02/2020
KARAR TARİHİ : 19/04/2022
YAZIM TARİHİ : 19/04/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 18/01/2022 tarihli duruşma ara kararınca işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
HÜKÜM:
1- Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 19/04/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Harçlar kanunu gereğince 80,70.-TL harçtan peşin alınan 60,39.-TL harcın mahsubu ile bakiye eksik kalan harç olan 20,31.- TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, ancak eksik kalan harç 6100 sy HMK yönetmeliğinin 46.maddesi gereği terkin sınırları içinde kaldığından, harç tahsil müzekkeresi yazılmamasına,
3- Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00.-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
4- Yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
5- Kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal İstinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.19/04/2022


Katip ...
(e-imzalıdır)


Hakim ...
(e-imzalıdır)

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”