İzmir Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25946 Esas 2020/17544 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/25946
Karar No: 2020/17544
Karar Tarihi: 23.11.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25946 Esas 2020/17544 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinin ardından, kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle yeni bir hüküm açıklanacak ve Yargıtay incelemesine tabi olacağı vurgulanmaktadır. Kararın dayandığı kanıtların açıkça gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği belirtilirken, Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davranıldığı ifade edilmektedir. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Anayasanın 141. maddesi ve CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri vurgulanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2020/25946 E. , 2020/17544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.