MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; davacı nezdinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı şirket adına kayıtlı minibüs ile karşı araçların 09/09/2009 günü karıştığı kazada, araçta yolcu olarak bulunan müteveffa ..."in mirasçılarına ödenen toplam 38.122,24 TL destekten yoksun kalma tazminatının davacı şirketçe sigortalı minibüs şoförünün alkolün etkisi ile kazaya sebep olmasına dayanarak davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Birleşen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/124 esas sayılı dosyasında davacı vekili; aynı kaza nedeniyle; kazada ..."in vefat eden 1987 doğumlu çocukları ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak toplam 11.651,00 TL tazminat bedeli ödendiğini belirterek ödenen meblağın rücuen davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile asıl davada 38.122,00 TL, birleşen davada 11.651,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12/11/2015 gün ve 2014/4934 Esas 2015/12060 karar sayılı ilamı ile "yeni bir bilirkişiden rapor alınarak, kandaki etanol miktarının mmol/L birimi üzerinden belirtilmesi göz önünde bulundurularak, referans değer aralığına göre alkol miktarının promil olarak değer karşılığı açıklatılıp, davalı tarafın iddiasına göre, sürücünün kaza sırasında yaralandığı ve acil serviste yapılan müdahale sonucunda kanında etanol maddesinin bulunduğu iddiası da araştırılarak, kazanın münhasıran alkol etkisi altında gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkin yeni bir nöroloji uzmanı bilirkişiden rapor alınması gerektiği, eksik incelemeye dayalı hüküm verilmesinin doğru görülmediği" gerekçeleriyle karar bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyulmuştur.
Bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında mahkemece, bozma ilamının gerekleri yerine getirilerek alınan bilirkişi raporu doğrultusunda kazanın alkolün etkisiyle meydana gelmediği, sürücünün trafik kurallarına uymaması sonucu kazanın meydana geldiğinin belirtildiği, rücu şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılan diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi