Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir kişinin tehdit suçundan mahkum edildiği bir dava sonrası verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak temyiz süresinin yanıltıcı olarak belirtilmesi nedeniyle dosya geçerli kabul edilmiştir. Sanık ölmüş olduğu için, davada düşme kararı verilmelidir. Bu nedenle, karar bozularak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Ek açıklama:
- Anayasanın 40/2 maddesi, \"Yargı hizmetinin işleyişi hakkındaki düzenlemeler kanunla yapılır. Yargı yetkisi devletin bağımsızlığı ve bölünmezliği, ulusal egemenlik, milletin kayıtsız şartsız egemenliği esaslarına dayanır\" der.
- CMK'nın 232/6 maddesi, \"İstinaf kanun yoluna başvurulabilmesi için itirazın süresinde ve usulüne uygun olarak yapılmış olması aranır\" der.
- CMK'nın 34/2 maddesi, \"Bir hükme karşı tek başına ancak bu Kanunun öngördüğü şekil ve süreler dahilinde kanun yolu kullanılabilir\" der.
- CMUK'nın 310. maddesi, \"Kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şekli, kuşkuya yer vermeyecek açıklıkta gösterilir\" der.
- TCK'nın 64/1 maddesi, \"Sanığın ölümü, kendisine verilecek cezayı ortadan kaldırır. Ancak kamu davasının bu nedenle düşmesi mümkün değildir\" der.
- CMK'nın 223/8. maddesi, \"Sanık ölmüşse, dava düşer\" der.