MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenlemesine göre, ayrıca sanık ... hakkında sair tehdit suçundan verilen kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin hükmün, daha önce Dairemiz tarafından incelenerek ve temyiz isteminin reddine karar verilerek kesinleştiği, bozma sonrası aynı hüküm yeniden kurulmuş ise de, bunun yok hükmünde olduğu ve o yer Cumhuriyet savcısının da hükümleri yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, temyizin konusunun sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü olmasına göre, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.