Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/573 Esas 2017/2622 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/573
Karar No: 2017/2622
Karar Tarihi: 06.04.2017

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/573 Esas 2017/2622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 12.10.2000 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle sanıkların müdafileri ile katılan vekilinin yaptığı temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husus nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddeleri, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2017/573 E.  ,  2017/2622 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 12.10.2000 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.

    Reklam Engelleyici Algılandı

    www.yargitaykararlari.com.tr ücretsiz hizmet veren bir hukuk platformudur.

    Bu hizmetin devam edebilmesi için reklam gelirlerine ihtiyaç duyuyoruz.

    Lütfen reklam engelleyicinizi kapatın veya sitemizi izinli listeye ekleyin.