Antalya Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/29052 Esas 2015/687 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29052
Karar No: 2015/687
Karar Tarihi: 20.01.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/29052 Esas 2015/687 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz itirazları reddedilmiş, konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik itiraz ise kabul edilmiştir. Mahkeme, konut dokunulmazlığını ihlal suçunda müstakil bir zarardan bahsedilemeyeceğine dikkat çekerek, hükmü bozmuştur.
CMK'nın 231. maddesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu tanımlamaktadır. Bu suçta müstakil bir zararın oluşmadığı belirtilirken, hukuk kurallarına uygun bir hüküm verilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

6. Ceza Dairesi 2012/29052 E. , 2015/687 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin objektif ve subjektif şartlarına göre değerlendirilmesi gerekirken; konut dokunulmazlığını ihlal suçunda müstakil bir zarardan bahsedilemeyeceği düşünülmeden, gerekçede maddi zararın giderilmediği denilip, hüküm fıkrasında ise, bu kere koşulları oluşmadığı denmek suretiyle, yerinde, yeterli olmayan ve denetime olanak vermeyen gerekçeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.