MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Uyuşmazlık, bilirkişinin hukuki sorumluluğu hükümlerine dayalı olarak maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2007/175-2009/191 sayılı dava dosyasında, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak açılan davada düzenlenen bilirkişi raporu nedeniyle hukuki sorumluluk savında bulunulmuştur.
"Devlet aleyhine açılacak tazminat davası, gerçeğe aykırı bilirkişi raporunun ilk derece mahkemesince hükme esas alındığı hallerde, bu mahkemenin yargı çevresi içinde yer aldığı bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde; bölge adliye mahkemesince hükme esas alındığı hallerde ise Yargıtay ilgili hukuk dairesinde görülür." (HMK m.285/1).
Benzer bir düzenleme, hakimlerin hukuki sorumluluğu bakımından HMK"nın 47/1. maddesinde yer almaktadır.
Sorumluluğa esas olan uyuşmazlık, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup; temyiz incelemesi de, Hukuk Dairesi tarafından yapılmıştır. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı gereğince, temyiz inceleme görevi Hukuk Dairesi"ne ait bulunmaktadır.
Şu durumda, 6644 sayılı Yasa ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60. maddesi uyarınca, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın, görevli daire belirlenmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesine 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.