İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10334 Esas 2018/15655 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10334
Karar No: 2018/15655
Karar Tarihi: 17.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10334 Esas 2018/15655 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan davada, dosya incelenerek suç tarihinde cezaevinde başka suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanık için beraatına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak mahkeme, buna rağmen sanığı mahkum etmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1-b maddesi gereği, suçu işleyenin sanık olmadığının sabit olması durumunda, sanık beraat etmelidir.

2. Ceza Dairesi 2016/10334 E. , 2018/15655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında suçun işlendiği tarihte cezaevinde bulunduğunu belirtmesi, UYAP kayıtları ve Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün cevabi yazısına göre sanığın ilk defa tutuklanarak 01/11/2010 tarihinde Bakırköy Metris 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na giriş yaptığı, 06/11/2010 tarihinde Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’na nakledildiği, 30/03/2011 tarihinde ise Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’na naklediği ve 15/12/2011 tarihinde fiilen tahliye olduğunun bildirilmesi karşısında, suçun işlendiği tarihte cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşılan sanık hakkında Ceza Muhakemesi Kanun"un 223/1-b maddesi gereğince yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.