Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4304 Esas 2018/5000 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4304
Karar No: 2018/5000
Karar Tarihi: 18.06.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4304 Esas 2018/5000 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili olarak hüküm vermesini içeriyor. Mahkûmiyet ve aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet hüküm verilmiştir. Daha önce verilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekip, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, önceki hüküm tekrar edilmiştir. Kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 191. maddesi, TCK'nın 85. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri, ve 5271 sayılı CMK'nın 264/2 maddesi verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2015/4304 E. , 2018/5000 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet
b) Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
17/02/2006 tarihinde 2005/1083 esas 2006/91 karar sayı ile verilen ve 27/02/2006 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde 13/04/2011 tarihli karar ile kesinleşmiş olan önceki 17/02/2006 tarihli hüküm tekrar edilmek suretiyle, hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 13/04/2011 gün; 2005/1083 esas 2006/91 karar sayılı kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2 maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 18/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.