MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAVZİH


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu Kasaba Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 10 parsel sayılı 143.900,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ..., ... ve ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği, mirasçı ...’a fazladan pay verildiği, mirasçı olmadığı halde ...’a da pay verildiği iddiasıyla dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ..., davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, teknik bilirkişiler ...ve ... tarafından düzenlenen 02.05.1996 tarihli krokide (H) harfi ile gösterilen 81.773,79 metrekare bölümün 9000 pay ... adına, 72.773,79 pay ... adına müştereken aynı parsel numarası üzerinden tesciline, (A) harfi ile gösterilen 9.029 metrekarelik bölümün son parsel numarası verilerek ... adına, (B) harfi ile gösterilen 9.017 metrekarelik bölümün ... mirasçıları ...adlarına herbirine 2254 pay tekabül etmek üzere tesciline, (C) harfi ile gösterilen 9.001,3 metrekarelik bölümün son parsel numarası verilerek tarla vasfıyla ... adına, (D) harfi ile gösterilen 9.002 metrekarelik bölümün son parsel numarası verilerek tarla vasfıyla ... adına, (F) harfi ile gösterilen 9.232,26 metrekarelik bölümün son parsel numarası verilerek tarla vasfıyla ... adına, (G) harfi ile gösterilen 5.015 metrekarelik bölümün son parsel numarası verilerek tarla vasfıyla ... adına tesciline karar verilmiştir. Davalı ..., hükme esas bilirkişi raporunda belirtilen hususların hükme hatalı yazılması veya hiç yazılmaması nedeniyle hükmün infaz edilemediğini belirterek tavzih isteminde bulunmuştur. Mahkemece, tavzih talebinin reddine karar verilmiş ve karar tavzih isteyen davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,05.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.