4. Ceza Dairesi 2017/1898 E. , 2020/17669 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, bilişim sistemine girme
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tehdit suçundan kurulan beraat hükmü yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ..."ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Bilişim sistemine girme suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Katılanın aşamalarda istikrarlı beyanda bulunması, Turksat tarafından 23/10/2014 tarih ve 41512 sayılı yazı ekinde gönderilen IP bilgi yazısının katılanın beyanlarını doğrulaması ve anılan bu Turksat bilgilendirme yazısından katılanın şikayet tarihi olan 11/12/2013 tarihinden sonra da sanığın katılanın mail adresine 10/02/2014, 15/02/2014 ve 13/05/2014 tarihlerinde girdiğinin sabit olması karşısında; sanığın talebi üzerine Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 13/02/2013 tarih ve 2013/15 D.İş esas numarasıyla katılan hakkında verilmiş uzaklaştırma kararı ile taraflar arasında başkaca soruşturma ve kovuşturma dosyalarının da bulunması hususları da göz önüne alındığında, taraflar suç tarihinde evli olsalar da aralarında husumet bulunduğu ve katılanın rızasının olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ..."ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.