
Esas No: 2016/8834
Karar No: 2017/6440
Karar Tarihi: 14.09.2017
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/8834 Esas 2017/6440 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalılar aleyhine inanç sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat talebi ile açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararı temyiz eden davacı vekili daha sonra davadan feragat etmiştir. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı belirtilerek kararın davadan feragati hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK’nun 307. ve 309. maddeleri belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK’nun “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.