Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3046
Karar No: 2019/9483
Karar Tarihi: 26.09.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3046 Esas 2019/9483 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında daha önce silahla kasten yaralama suçundan ceza almış olduğu ve bir akıl hastalığı nedeniyle davranışlarını yönlendirmede azalma olduğuna dair sağlık raporu bulunduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, Adli Tıp Kurumu'ndan cezai ehliyetinin belirlenmesi hususunda rapor alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK\"nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ile ilgili hüküm
- TCK\"nın 62. maddesi: Ceza ehliyetinin belirlenmesi
- TCK\"nın 53/1 maddesi: Akıl hastalığı derecesinde cezai ehliyetin bulunmaması durumu
- TCK\"nın 58/6. maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için belirlenen ceza miktarı.
12. Ceza Dairesi         2019/3046 E.  ,  2019/9483 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri
    gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde; Araklı Sulh Ceza Mahkemesinin 08.07.2009 tarih, 2009/51 Esas ve 2009/185 Karar sayılı kararı ile silahla kasten yaralama fiilinden CMK’nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık hakkında 21.05.2009 tarihli Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda işlediği fiilin hukuken anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olduğu ve TCK"nın 32/1 kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin sağlık raporu doğrultusunda, TCK’nın 32/1 ve TCK’nın 57. maddelerinin uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla; sanığın suç tarihinde ve halen ceza ehliyetini etkileyecek hastalığının olup olmadığı, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin olarak TCK"nın 32/1. maddesi kapsamında akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalmaya neden olacak bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı ya da aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca akıl hastalığı derecesinde olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan cezai ehliyetinin belirlenmesi hususunda rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi