Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5680 Esas 2014/2071 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5680
Karar No: 2014/2071
Karar Tarihi: 03.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5680 Esas 2014/2071 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hüküm vermiştir. Sanık hakkında adli para cezaları verilmiş ve müsadere kararı alınmıştır. Kasten yaralama suçlarından verilen adli para cezaları kesinleştiğinden temyiz yoluna başvurulamamaktadır. 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda ise mahkeme, deliller ve gerekçeler doğrultusunda sanığın suçlu olduğuna hükmetmiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı yasa (Sigaraya İlişkin Kanun)
- 5320 sayılı yasa (Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun)
- 6217 sayılı yasa (Yargı Harçları Kanunu)
- CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)

8. Ceza Dairesi 2013/5680 E. , 2014/2071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükümler, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİ- NE),

2- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve erte- lemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.