İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10132 Esas 2014/2273 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10132
Karar No: 2014/2273
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10132 Esas 2014/2273 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Sanık yaralama suçundan mahkum edildi ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onandı. Sabıkası olmayan sanık hakkında kişiliği, duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre takdiri indirim nedeni kabul edilerek hapis cezası verildi. Ancak, bu cezanın miktarı belirlenirken sanığın suç işleme eğiliminden ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatinden olumlu bahsedilmedi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uygulandığı belirtildi. 5237 sayılı TCK'nin 62. Maddesi, kişinin kişiliği, sosyal durumu, suçun işleniş şekli ve diğer sebepler dikkate alınarak hapis cezasının alt sınırının indirilebileceği maddesidir. 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi ise sanığın hüküm giymiş olduğu bir suç nedeniyle sabıka kaydının bulunmadığı hallerde, verilecek cezanın belirlenmesinde sanığın kişiliğinin, fiilin işleniş şekli, mağdura verilen zararın türü ve derecesi, sanığın suç gelirleri ve mesleki faaliyetleri gibi hususların dikkate alınacağı maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/10132 E. , 2014/2273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında müşteki ..."e karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında müşteki ..."e karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Sabıkasız olan sanığın, kişiliği, duruşmadaki tutum ve davranışları sanık yararına takdiri indirim nedeni kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 62. Maddesi uygulandığı ve ""sanığın şahsi halleri "" olumlu kabul edilerek sanık hakkında hükmedilen hapis cezası aynı yasanın 52/2. maddesinin maddenin 2.fıkrası gereğince 20-100 TL arasında belirlenecek miktar alt sınırdan uygulandığı, halde, bu kez, “sanığa verilen cezanın türü ve miktarına, sabıka kaydından anlaşılan suç işleme eğilimine,yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılamadığı” gerekçesiyle sabıkasız sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan aynı zamanda çelişkili gerekçeyle 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.