Ankara Ceza Kararları - Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1596 Esas 2017/4202 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1596
Karar No: 2017/4202
Karar Tarihi: 22.11.2017

Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1596 Esas 2017/4202 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk, kamuya açık bir yerde çocuk bir mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu davada zarar gören taraf olduğu ve kovuşturma evresinde davanın tarafı olabilmesi gerektiği CMK'nun bazı maddelerine uygun şekilde sağlanmadığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri; TCK.nun 82/1-e, 35/2, 31/3, 62, 63 ve 54, 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2017/1596 E. , 2017/4202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 35/2, 31/3, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine, anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla;
Suça sürüklenen çocuk ... (...) hakkında çocuk mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için örgördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, Cumhuriyet Savcısının ve şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.