Ankara Ceza Kararları - Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1591 Esas 2017/4207 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1591
Karar No: 2017/4207
Karar Tarihi: 22.11.2017

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1591 Esas 2017/4207 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suça sürüklenen çocuk, nitelikli öldürme suçu işlediği gerekçesiyle 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müdafisinin yasal süreden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteğini reddetmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, suçun zarar göreni olarak davaya katılma talebiyle temyiz dilekçesi vermiştir. Bakanlık, dava ve duruşmaların bildirilmemesi nedeniyle haklarının kullanılmadığını savunarak hükümün bozulmasını talep etmiştir. Mahkeme, Bakanlığın talebini haklı bulmuş ve hükmü bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 82/1-e, 31/3 ve 62. maddeleri
- 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260,
- 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. Maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/1591 E. , 2017/4207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi : ...
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süreden sonra yapmış bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. Maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine, anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğu kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafii ile şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.