İzmir Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9316 Esas 2020/17789 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9316
Karar No: 2020/17789
Karar Tarihi: 24.11.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9316 Esas 2020/17789 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararında, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Mahkeme, sanığın eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunen suç teşkil ettiğini vurguluyor. Sanığın ileri sürdüğü mazeretlerin geçersiz olduğu sonucuna varan mahkeme, temyiz başvurusunu reddediyor ve hükümleri onaylıyor.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 61/4-5 maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçu ile ilgili düzenlemeler
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi: Cezanın belirlenmesinde takdiri indirim nedenleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. maddesi: Hakaret suçu ile ilgili düzenlemeler

4. Ceza Dairesi 2020/9316 E. , 2020/17789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 61/4-5 maddesine aykırı olarak, hakaret suçundan cezanın belirlenmesi sırasında aynı Kanunun 43/2. maddesi, 125/4. maddesinden önce uygulanmış ise de, sonuç ceza değişmediğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.