Esas No: 2021/7775
Karar No: 2022/2542
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/7775 Esas 2022/2542 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yapılan elatmanın önlenmesi talebi reddedildi. Dava temyize götürüldü ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verdi. Ancak, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi bu kararı bozdu ve davacıların istinaf başvurusunun yeniden incelenmesi gerektiğine karar verdi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bozmaya uyularak davacıların istinaf başvurusunun kabul edilmesine, davanın kabul edilmesine karar verdi. Ayrıca, Yargıtay duruşma vekalet ücreti davalılardan alınarak davacılara verildi. Mahkeme kararı kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.09.2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.03.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf dilekçesinin miktar yönünden reddine dair verilen kararın Yargıtay 14. Hukuk Dairesince bozulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince bozma ilamına uyularak davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılarak yeniden hüküm tesisine ve davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Tayin olunan 05.04.2022 günü için yapılan tebligat üzerine davalılar vekili Av. ... ile karşı taraftan davacılar vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, fazla alınan onama harcının ilgiliye iadesine, Yargıtay duruşma vekalet ücreti 3.815,00 TL'nin davalılardan alınarak davacılara verilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
