Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi vekili icra mahkemesine başvurusunda, müvekkilinin eşinden dolayı Emekli Sandığı"ndan almakta olduğu emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasını ve tahsil edilen miktarların iadesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, şikayet kabul edilerek şikayetçinin eşi Sergülen Tamergil"in emekli maaşına konulan haczin iptaline karar verildiği görülmektedir. Mahkemece yazılan müzekkereye SGK. tarafından 21.06.2011 tarihinde verilen cevapta, şikayetçinin maaşına konulmuş bir haczin bulunmadığı ve eşi S T05.06.2010 tarihinde vefat ettiğinden aylıklarının iptal edilmiş ve yapılan kesintilerin durdurulmuş olduğu bildirildiğine göre ortada şikayetçi ve murisinin maaşına konulmuş bir haciz olmadığından şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.