BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/261 Esas 2022/277 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/261 Esas
KARAR NO : 2022/277
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/04/2022
KARAR TARİHİ : 08/04/2022
KR.YZL.TARİHİ : 08/04/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... (...), .... işletmesinin yetkilisi olup Okullar ve Eğitim Hizmetleri faaliyetinde bulunduğunu, davalı ile müvekkili ... Bankası A.Ş. arasında 07/08/2015 tarihli Üye İşyeri Sözleşmesi imzalandığını, işbu üye işyeri sözleşmesine göre davalı, müvekkili bankanın pos cihazını kullandığını, müvekkili banka tarafından davalı tarafa ...Noterliği'nden üç farklı zamanlarda ihtarname gönderdiğini, davalı ... tarafından müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili banka tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine karşı borçlu vekili tarafından 21/09/2021 tarihinde yetkiye ve borca itiraz edildiğini, dosya Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numarasını aldığını, işbu icra takibine taraflarınca vekaletname sunulduğunu ve yeniden ödeme emri düzenlenerek 09/12/2021 tarihli ödeme emri borçlu vekiline tebliğ edildiğini, borçlu vekili tarafından 23/12/2021 tarihinde borcun tamamına itiraz edildiğini, dava konusu icra takibi 27/12/2021 tarihinde durdurulduğunu beyanla, Ankara ...İcra Dairesinde başlatılan ... Esas sayılı takibe karşı gerçekleştirilen kötü niyetli itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı borçlu tarafın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, taraflar arasında imzalanan üye iş yeri sözleşmesi kapsamında kullandırılan pos cihazından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, 30.11.2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan HSK'nın ...Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve 1235 karar sayılı kararına göre 6102 sayılı TTK 4/f maddesinden kaynaklanan davalarda 15/12/2021 tarihinden itibaren Ankara 6., 7. ve ...Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli kılındığı, eldeki dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakla davanın temelinin 6102 sayılı yasanın 4/f maddesinin oluşturduğu ve bu suretle davada Ankara 6., 7. ve ...Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli kılındığı kabul edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-30.11.2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan HSK'nın ...Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve 1235 karar sayılı kararına göre dosyanın ANKARA 6., 7. VE ...ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNDEN birine tevzi edilmek üzere Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,
Dair, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 08/04/2022


Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır