MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline trafik (...) sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında araç içinde yolcu olarak bulunduğu sırada yaralanan kişinin tedavi giderini ... Sigorta Poliçesi kapsamında ödeyen dava dışı ... Sigorta A.Ş."nin müvekkili aleyhine açtığı rücu davası ve icra takibi sonunda davacı tarafından tazminat ödendiğini, dava dışı anılan sigorta şirketince ödenen ve müvekkilinden rücuen tahsil edilen bu meblağın davalı tarafından mevzuata aykırı olarak tahakkuk ettirilmiş olduğunu, bu sebeple rücu hakkının doğduğunu ileri sürerek, 4.676,51 TL"nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımı, husumet ve esas yönünden reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve dosya içerisinde, Yargıtay 17.Hukuk Dairesi 2014/11661E-2014/12821 sayılı 29/09/2014 günlü bozma kararına uygun olarak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı ile dava dışı ... Sigorta AŞ arasında görülüp sonuçlanan güçlü delil niteliğindeki ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/3344 E - 2010/34 K sayılı ilamı ile Allianz Sigorta AŞ. aleyhine 4.676,51 TL tazminat ödemesine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetildiğinde, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 27/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.