Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/264 Esas 2018/5541 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/264
Karar No: 2018/5541
Karar Tarihi: 05.07.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/264 Esas 2018/5541 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla verilen mahkumiyet kararını temyiz eden müdafeaların itirazlarını reddetti. Ancak, uyuşturucu madde müsaderesi için ilgili kanun maddesinin gösterilmediği için hükümler bozuldu. Cezalara yeniden düzenlenerek temyiz istemi esastan reddedildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. ve 302. maddeleri uyarınca duruşmasız inceleme yapıldığı belirtildi. İlgili kanun maddeleri; 299. maddesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanıklar hakkında duruşmalı inceleme istemi reddedilir ve 302. maddesi, hükümler bozulduğunda duruşma yapılmaksızın düzeltilerek kesinleştirilebilir. Ayrıca, kararda bahsi geçen TCK'nın 54/4 maddesi, uyuşturucu maddenin müsaderesinin yapılmasına veya hükümlülük süresine dahil edilmesine karar verilmesini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/264 E. , 2018/5541 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında)
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında)

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... ile hükmolunan cezanın süresine göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteği reddedilen sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; mahkemenin sanık ... ile ilgili uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenler dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilirken ilgili yasa maddesinin fıkrasının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMK"nın 302. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müsadereye ilişkin bölümde yer alan "TCK 54. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "TCK"nın 54/4 maddesi" ibaresinin yazılması suretiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.