MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulamasında, sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2004/414 Esas-607 Karar sayılı 06.09.2005 tarihli ve 03.04.2006 de kesinleşen ilamı yerine, kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 19.04.2006 tarih 2006/30 esas 2006/130 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından “... Suh Ceza Mahkemesi"nin 2006/30 E ve 230 K” kısmı çıkartılarak yerine " ... Suh Ceza Mahkemesi"nin 2004/414 Esas - 607 Karar” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza açısından CMUK"nin 326/son kazanılmış hakkın dikkate alınmasına, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.