Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21989 Esas 2015/807 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21989
Karar No: 2015/807
Karar Tarihi: 21.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21989 Esas 2015/807 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 10.Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi talebi kabul edildi. Temyiz edilen karara göre, davanın kabul edilmesinde bir yanlışlık bulunmamaktadır ve davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükmün ikinci bendinde harçtan muaf olan davalı kurumla ilgili karar verilmesine gerek olmadığına dair bir yanlış yazılmıştır. Bu yanlışlık nedeniyle, ikinci bendin hükümden çıkarılması ve \"Başlangıçta harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına\" cümlesinin yazılması kararlaştırılmıştır. 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca, hüküm bu şekilde düzeltilerek onaylanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2014/21989 E. , 2015/807 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA 10. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/09/2014
NUMARASI : 2014/119-2014/1234
Taraflar arasında görülen tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .........."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, hükmüne uyulan bozma kararı gereğince davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ne var ki, hükmün ikinci bendinde davalı kurumun harçtan muaf olduğundan bahisle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması doğru değil ise de, anılan bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün ikinci bendinin hükümden çıkartılarak yerine "Başlangıçta harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına" cümlesinin yazılmasına davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.