Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/13529 Esas 2017/6912 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13529
Karar No: 2017/6912
Karar Tarihi: 27.09.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/13529 Esas 2017/6912 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin olarak alınan karar düzeltme isteminin sulh hukuk mahkemelerinden verilen kararlara karşı yapılamayacağına dair karar vermiştir. Süresi içinde yapılmayan karar düzeltme istemini reddeden mahkeme, konuyla ilgili olarak HUMK'nun 440/III-2 maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, sulh hukuk mahkemelerinden verilen kararlara karşı yapılacak karar düzeltme işlemleri sınırlı sayıda ve belirli koşullar altında yapılabildiğinden, söz konusu davada böyle bir istisna olmadığı için kararın reddine karar verilmiştir.
HUMK'nun 440/III-2 maddesi, sulh hukuk mahkemelerinden verilen kararlara karşı yapılabilecek itiraz ve temyiz işlemlerinin sınırlarını belirlemektedir. Buna göre, bu tür itirazlar ancak belirli kanuni koşullar altında yapılabilir ve bu koşulların dışında kalan itirazlar kabul edilemez. Bu madde, davada alınacak kararların kesin nitelikte olduğunu ve itirazların sınırlandırılmasıyla bu niteliğin korunması amaçlanmaktadır.

14. Hukuk Dairesi 2016/13529 E. , 2017/6912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.02.2016 gün ve 2015/387 Esas - 2016/2275 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde dahili davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece 04.05.2016 tarihinde HUMK’nun 440/III-2 maddesi gereğince tashihi karar talebinin reddine ilişkin verilen karar temyiz edilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamlarına karşı yapılan karar düzeltme isteminin incelenmesi görevi, kararı veren ilgili daireye aittir. Bu nedenle, karar düzeltme isteminin, süresinde yapılmadığı, değeri veya niteliği gereği karar düzeltmeye tabi olmayan işlerden olduğu gerekçesiyle reddine de ilgili dairece karar verilir.
Açıklanan nedenlerle, mahkemenin, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin reddine ilişkin kararı kaldırılarak, karar düzeltme isteminin, HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre ayrıkları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, eldeki dava da anılan maddede sayılan istisnalardan olmadığından reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle, karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 27.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.