İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5351 Esas 2018/16244 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5351
Karar No: 2018/16244
Karar Tarihi: 24.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5351 Esas 2018/16244 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Bir sanığın temyiz, diğer sanığın istinaf başvurusu nedeniyle dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, önceki kararın Yargıtay tarafından bozulduğunu ve yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen kararın temyiz yasal yola tabi olduğunu belirterek dosyayı iade etmiştir. Dosya yanlışlıkla kesinleştirilerek infazın durdurulmasına karar verilmiş ancak sanık ...'ın durumu tebliğnamede belirtilmemiştir. Bu nedenle, eksiklik giderildikten sonra dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 01.07.2016 tarih ve 6723 sayılı Yasa ile değişik 8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2017/5351 E. , 2018/16244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 29.03.2017 tarihli ve 2017/37 E., 2017/202 K. sayılı mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulduğu halde, diğer sanık ... müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması nedeniyle dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince, “daha önceden Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2013 tarih ve 2013/621 Esas, 2013/795 Karar sayılı kararının temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi Başkanlığınca bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen kararın 5320 sayılı Yasa’nın 01.07.2016 tarih ve 6723 sayılı Yasa ile değişik 8. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna tabi olduğu” gerekçesiyle dosyanın 26.05.2017 tarihinde mahkemeye iade edilmesi üzerine, sehven kesinleştirilerek 15.06.2017 tarihinde Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat Bürosuna gönderildiği, bilahare mahkemece 23.06.2017 tarihli ek kararla sanıklar hakkında verilen cezanın infazının durdurulmasına, dosyanın Yargıtay İlgili Dairesine gönderilmesine karar verildiği, ancak tebliğnamede sanık ...’e yönelik görüş belirtilmediği anlaşılmakla, bu sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.