Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7242 Esas 2017/3103 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7242
Karar No: 2017/3103
Karar Tarihi: 26.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7242 Esas 2017/3103 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Mahkeme, katılanın önceki beyanı katılma hakkını ortadan kaldırmadığı gerekçesiyle bozma düşüncesine iştirak etmedi. TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurulmasına karar verildi. Deliller incelenerek sanığın suçunun sübutu kabul edildi ve ceza takdir edildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uygulandı. Ayrıca TCK'nın 53. maddesi göz önünde bulunduruldu.

11. Ceza Dairesi 2015/7242 E. , 2017/3103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin, koşulları oluşmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip duruşmasız incelenerek gereği görüşüldü;
Katılan ...’ın 17/09/2009 tarihli duruşmada "şikayetçi olduğunu, ancak davaya katılmak istemediğini" belirtmesine rağmen bir sonraki celse olan 26.01.2010 tarihinde vekilinin davaya katılma talebinde bulunması üzerine mahkemece katılma kararı verildiği dolayısıyla ...’ın önceki beyanı katılma hakkını ortadan kaldırmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.