BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2020/163 Esas 2020/124 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/163
KARAR NO : 2020/124
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2018
NUMARASI : 2014/317 E - 2018/391 K
DAVA : Alacak
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/01/2020
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2020
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı ... ve davalı ... tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/11/2017 Tarih, 2005/486 Esas ve 2007/756 Karar sayılı hükmünde yetkisizlik kararı verilmiş olup, davalılar ... ve arkadaşları vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 01/02/2010 tarih 2008/9936 Esas ve 2010/1009 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, onama kararından sonra Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/401 Esasına kaydı yapılmış, Asliye Ticaret Mahkemelerinin birleştirilmesi, tek hakim ve heyet dosyalarının ayrılması neticesinde; yargılama sürecine Bakırköy 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/48 Esas sayılı dosyası ile devam edildikten sonra, Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/317 Esasına kaydının yapıldığı ve 04/04/2018 Tarih 2014/317 Esas 2018/391 Karar sayılı hükmüyle bir kısım davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına, bir kısım davalılar yönünden kısmen kabulüne, bir kısım davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3. maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. İstinaf yoluna başvuran davalı ... ve davalı ... tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının( davalı ... 44,40-TL ve davalı ... 44,40-TL ) istek halinde kendilerine iadesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 30/01/2020