Konya Ceza Kararları - Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1687 Esas 2017/3183 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1687
Karar No: 2017/3183
Karar Tarihi: 27.04.2017

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1687 Esas 2017/3183 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen vergi usul kanununa muhalefet suçlamasıyla açılan davada sanık, defter ve belge ibraz etmeme suçundan beraat etti. Mahkeme kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddelerine dayanarak açıklandı. Sanığa yüklenen suçların cezasının türü ve üst sınırı itibariyle yasalara tabi olduğu belirtildi. Kararda, suç tarihinde yürürlükte bulunan Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereği öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının kesici son işlemler olan sanığın sorgularının yapıldığı 06.03.2008 ve 26.02.2009 tarihlerinde gerçekleştiği belirtildi. Temyiz itirazları üzerine mahkeme kararı sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasaya dayanarak Bozma kararı verildi. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımları nedeniyle düşürülmesi kararı verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, ve Ceza Muhakemesi Kanunu'n

11. Ceza Dairesi 2017/1687 E. , 2017/3183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “defter ve belge ibraz etmemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlemler olan sanığın sorgularının yapıldığı 06.03.2008 ve 26.02.2009 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımları nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.