BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/872 Esas 2020/95 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/872
KARAR NO: 2020/95
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/12/2017
NUMARASI: 2015/227 Esas- 2017/1518 Karar
DAVA: İtirazın İptali (genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/01/2020
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dosya kapsamı incelendiğinde, hükmün bir kısım alacağını temlik eden-davacı ... A.Ş. vekiline tebliğ edilmediği, ayrıca davalılar vekilinin 30.04.2018 tarihli istinafa cevap dilekçesi mahiyeti itibariyle katılma yoluyla istinaf dilekçesi olduğu halde davalı tarafça istinaf harçlarının yatırılmadığı ve istinaf dilekçesinin davacı taraflara tebliğ edilmediği, yine dava konusu İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasının aslının veya suretinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hükmün, bir kısım alacağını temlik eden-davacı ... A.Ş. vekiline tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi, Davalılar vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesinin her iki davacı vekiline tebliği, Davalılar vekiline istinaf harçlarını yatırması yönünde muhtıra tebliği, Dava konusu İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasının aslının veya tüm sayfalarını içeren bir suretinin gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacı-temlik alan ... A.Ş. vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 29/01/2020