İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13778 Esas 2020/2210 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13778
Karar No: 2020/2210
Karar Tarihi: 10.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13778 Esas 2020/2210 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın zararı kovuşturma aşamasında giderdiği ve TCK'nın 168/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edildiği belirtilirken, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hususunda karar verilmediği, ancak uygulanması gerektiği vurgulandı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 168/1. ve 53. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/13778 E. , 2020/2210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın türü ve süresine göre sanık müdafinin duruşmalı inceleme yapılması isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın zararı kovuşturma aşamasında giderdiği gözetilerek TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması yerine aynı Kanun’un 168/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiş ise de, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.