İzmir Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3554 Esas 2021/2513 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3554
Karar No: 2021/2513
Karar Tarihi: 27.01.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3554 Esas 2021/2513 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa yüklenen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarıyla ilgili verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosyadaki belgeler, tutanaklar ve gerekçe incelendikten sonra vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandığı ve suçların kanuna uygun olarak saptandığı sonucuna varıldı. Ancak, sanığın birden fazla görevliye karşı işlediği direnme suçu için TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadığı ve hakaret suçu için TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmadığı göz ardı edildi. Bu nedenle, kararın temyiz edilmesi aleyhinde bir durum olmadığından hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri; TCK'nın 43/2. maddesi (Birden fazla görevliye karşı işlenen suçlarda verilecek ceza), TCK'nın 125/4. maddesi (Hakaret suçunun aleni yerde işlenmesi halinde verilecek ceza).

4. Ceza Dairesi 2020/3554 E. , 2021/2513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş, hakaret suçunun aleni bir yer olan cadde üzerinde işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.