Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1642 Esas 2018/2308 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1642
Karar No: 2018/2308
Karar Tarihi: 09.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1642 Esas 2018/2308 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçu işleyen kişi hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş, yapılan incelemede hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- TCK'nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenlemektedir.
- 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5. maddeleri: Suçun işlenmesi sırasında kullandığı belge ve sair materyallerin imha edilmemesi veya yok edilmemesi hallerinde uygulanacak yaptırımları belirlemektedir.
- TCK'nın 62. maddesi: Belli bir süre içinde ilk işlenişte affa uğrayacak suçları belirlemektedir.
- TCK'nın 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 58/9. maddesi: Suç için öngörülen sürelerin, başka bir kanunda ö

16. Ceza Dairesi 2018/1642 E. , 2018/2308 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan
mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.