Erzurum Ceza Kararları - 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24384 Esas 2020/12974 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24384
Karar No: 2020/12974
Karar Tarihi: 15.10.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24384 Esas 2020/12974 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların 5607 sayılı Kanuna aykırı davranışları nedeniyle mahkumiyetlerine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, sanıkların Temmuz 2019'da verilen hükümlerine yönelik temyiz başvurusu yapılmış ve bu başvuru incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmiştir. Kararda, sanıklara yapılan tebligatların usulsüz olduğu ve hüküm temyiz hakkı kısıtlandığı belirtilmektedir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre yapılabilecek tebligatların usulüne uygun olmadığı ve sanıkların adres kayıt sistemine kaydedilmiş adreslerinin kullanılmadığı ifade edilmektedir. Kararda ayrıca, 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesiyle eklenen \"Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır\" hükmünden bahsedilerek, sanıkların MERNİS adreslerine doğrudan yapılan tebligatların usulsüz olduğu vurgulanmaktadır. Bu nedenle, sanıklara tebligatların usulüne uygun olarak yapılması ve gerekirse ek tebliğnamelerin düzenlenerek dosyanın incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/24384 E. , 2020/12974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır” hükmü nazara alındığında, sanık ..."nın kovuşturma aşamasındaki savunmasında bildirdiği adrese öncelikle Tebligat Kanunu’nun 10. ve 21/1. maddelerine uygun tebligat çıkartılarak tebliğ yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine “MERNİS” ibareli tebligat çıkartılması gerekirken doğrudan sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebligatı usulsüz olup sanığın hakkındaki kararı temyiz hakkı kısıtlandığı,
2- Sanık ..."a yapılan gerekçeli karar tebligatının adreste bulunmama sebebi araştırılmaksızın tebliğ evrakının mahalle muhtarına teslime edilerek yapılması sebebiyle usulsüz olup sanığın hakkındaki kararı temyiz hakkı kısıtlandığı, anlaşılmakla,
SanıklarMurat Ağca ve ..."a usulüne uygun tebligat yapılması sağlandıktan sonra hükmü temyiz etmesi ve gerekmesi halinde ek tebliğname de düzenlenilerek dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.