MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/01/2014 gün ve 2012/48-2014/2 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar karar tarihi olan 05/02/2015 tarihi itibariyle 1.890,00 TL"dir.
Dava dilekçesinde 1.076,00 TL"nin tahsiline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafça talep edilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, mümeyyiz davacının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle mümeyyiz davacının temyiz isteminin miktardan REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.